"Die von der Klägerin beauftragte Einfärbung ihrer Haare ist als Werkvertrag im Sinne der §§ 631 ff. BGB zu werten, da die Beklagte einen bestimmten Erfolg schuldete."
vgl. AG Brandenburg, Urteil vom 19.12.2022 - 34 C 20/20 (externer Link)

"Wie die Sachverständige Prof. Dr. med. M… W… im Übrigen ausführte, würden Friseurstoffe zahlreiche Kontaktallergene beinhalten, die zum Teil potente sensibilisierende Stoffe darstellen. Hierzu würden vor allem die Haarfärbeprodukte, aber auch Blondierungs- und Dauerwellenpräparate gehören. Die häufigsten Kontaktallergene, die sich in Haarfarben bzw. Haarkosmetik fänden und derartige Allergien auslösen könnten, seien p-Phenylendiamin, Toluylendiamin 25-Diamin, Ammoniumpersulfat, Glycerylthioglykoiat, p-Aminophenol, Cocamidopropyl-Betaine, m-Aminophenol, Pyrogallol, Ammoniumthioglykolat, Ethanolamin und Hydrochinon."
vgl. AG Brandenburg, Urteil vom 19.12.2022 - 34 C 20/20 (externer Link)

"Eine Untersuchung des Informationsverbandes dermatologischer Kliniken habe gezeigt, dass bei untersuchten Kundinnen von Friseuren am häufigsten Sensibilisierungen gegenüber p-Phenylendiamin, Toluylendiamin 25-Diamin, p-Aminophenol und m-Aminophenol auftraten. Dies seien die klassischen Haarfärbesubstanzen, die sich in Haarfärbeprodukten befinden. Wobei das Leitallergen p-Phenylendiamin sei und allen Inhaltsstoffen gemeinsam wäre, dass es sich chemisch um quaternäre Amminoverbindungen handele, die für den erfolgreichen Haarfärbungsprozess erforderlich seien."
vgl. AG Brandenburg, Urteil vom 19.12.2022 - 34 C 20/20 (externer Link)

"klinische Bild mit Auftreten einer Gesichtsschwellung sowie ekzematösen Hauterscheinungen der Kopfhaut ist nach den Ausführungen der Sachverständige Prof. Dr. med. M… W… typisch (...) und sei insofern auch entsprechend in der Literatur beschrieben und publiziert worden. Als Besonderheit sei – so wie hier bei der Klägerin – das Auftreten von ausgeprägten Schwellungen im Bereich der Augen möglich."
vgl. AG Brandenburg, Urteil vom 19.12.2022 - 34 C 20/20 (externer Link)

"Davon abzugrenzen sei zudem die allergische Kontaktdermatitis, welche im vorliegenden Fall auch gegeben sei. Hier liege der entzündlichen Hautreaktion eine immunologische Sensibilisierung zu Grunde. Dies erfordere, dass das Immunsystem der betreffenden Person zuvor auf den jeweiligen Stoff eine Immunantwort ausgebildet habe, was vorliegend der Fall sei, da die Klägerin bereits vor dem Friseurbesuch wusste, dass sie an einer Henna-Allergie leidet. Nach erneutem Kontakt, unabhängig der Menge, komme es insoweit nach 24 bis 48 Stunden mit einem Maximum 72 Stunden zum Auftreten einer allergischen Kontaktdermatitis, die - wie im vorliegenden Fall - aufgetreten zu Rötung und Juckreiz mit Papeln und Bläschen im Bereich der Kopfhaut führen würde und eine Anschwellung aufgrund der ausgeprägten Entzündungsreaktion im Kopfbereich zur Folge haben könne."
vgl. AG Brandenburg, Urteil vom 19.12.2022 - 34 C 20/20 (externer Link)

"Diese Substanzen könnten in einem Hauttest (Epikutantest) in Bezug auf ihre Allergenität – d.h. der Auslösung einer immunologisch getriggerten Entzündungsreaktion für einen gegebenen Patienten – geprüft werden."
vgl. AG Brandenburg, Urteil vom 19.12.2022 - 34 C 20/20 (externer Link)

"Das Färben des Haaransatzes konnte - wie bereits ausgeführt - nicht den beanstandeten Haarbruch in den Spitzen zur Folge haben."
vgl. LG Detmold, Urteil vom 05.06.2013 - 10 S 202/12 (externer Link)

"Nach den Ausführungen der Sachverständigen, denen die Kammer folgt, ist davon auszugehen, dass eine unsachgemäße Behandlung der Haaransätze zu einem Bruch der Haare am Ansatz geführt hätte. Dann wäre zu erwarten gewesen, dass die Klägerin etwa einen Monat nach der Behandlung neues hochstehendes Haar gehabt hätte, was vorliegend nicht der Fall war."
vgl. LG Detmold, Urteil vom 05.06.2013 - 10 S 202/12 (externer Link)